Plusy i minusy Kumho i Cordiant, charakterystyka porównawcza opon
Wskazówki dla kierowców

Plusy i minusy Kumho i Cordiant, charakterystyka porównawcza opon

Jeśli porównamy opony zimowe „Kumho” i „Cordiant”, to te ostatnie wyróżniają się krótką żywotnością. Według opinii nie nadają się do samochodów ze sztywnym zawieszeniem.

Producent Cordiant oferuje opony do samochodów osobowych, ciężarowych, SUV-ów oraz autobusów. Opony należą do budżetowego i średniego segmentu cenowego. Koreańska firma Kumho rocznie dostarcza na krajowy rynek ponad 10 milionów opon. Asortyment opon to około 100 modeli do wszystkich typów pojazdów.

Porównajmy, które opony zimowe są lepsze: Kumho czy Cordiant.

Opony zimowe: jak wybrać

Wybierając opony z serii zimowej, weź pod uwagę:

  • rozmiar koła;
  • masa pojazdu;
  • prędkość jazdy;
  • cechy dróg w danym regionie.

Aby określić, czy lepsze są opony zimowe Kumho czy Cordiant, porównajmy cechy, zalety i wady.

Opony Cordiant – plusy i minusy

Zalety produktów Cordiant:

  • opony zimowe do samochodów osobowych zapewniają dobrą przyczepność w każdych warunkach pogodowych;
  • nie wpływa na zużycie paliwa;
  • szeroka gama modeli na różne warunki pogodowe i drogi;
  • utrzymywanie kontroli przy prędkości;
  • niska cena.
Plusy i minusy Kumho i Cordiant, charakterystyka porównawcza opon

Opony „Cordiant”

Wady gumy Cordiant:

  • wysoki poziom hałasu przy dużych prędkościach;
  • dla każdego promienia koła wybór rozmiarów jest ograniczony.
Jeśli porównamy opony zimowe „Kumho” i „Cordiant”, to te ostatnie wyróżniają się krótką żywotnością. Według opinii nie nadają się do samochodów ze sztywnym zawieszeniem.
IndeksCharakterystyka modeli zimowych Cordiant
Średnica13-18
Warunki pogodoweMokry śnieg, śnieg, lód
Indeks obciążenia84-100
Indeks prędkościТ

Opony „Kumho” – zalety i wady

Korzyści:

  • ulepszona mieszanka bieżnika i wzór bieżnika zapewniają dobrą przyczepność;
  • zoptymalizowany kontur pozwala zachować formę przy dużych obciążeniach;
  • producentowi udało się skrócić drogę hamowania;
  • opony z serii „śnieg” są odporne na aquaplaning, mają dobrą stabilność;
  • rysunki są dostosowane do różnych warunków pogodowych.
Plusy i minusy Kumho i Cordiant, charakterystyka porównawcza opon

Opony Kumho

Wady:

  • niewystarczająca przyczepność na mokrej nawierzchni;
  • średnia żywotność.

Jeśli porównamy opony zimowe „Kumho” i „Cordiant”, to te pierwsze mają dłuższy zasób dzięki zastosowaniu chłonnych związków. Technologia ta zmniejsza zużycie paliwa i wydłuża żywotność.

Zobacz także: Ocena opon letnich z mocną ścianą boczną - najlepsze modele popularnych producentów
IndeksCharakterystyka modeli zimowych Cordiant
Zakres rozmiarów13-21 cali
warstwowanieXL, 4
Indeks obciążenia96-111
Indeks prędkościT, H, V, W, Q
KlimatŁagodna zima, arktyczna zima
SamochódPasażer, SUV, lekka ciężarówka

Porównanie końcowe

Która opona zimowa jest lepsza, Kumho czy Cordiant, zależy od wymagań stawianych modelowi. W tabeli przedstawiono wyniki końcowego porównania opisów opon:

KordiantKumho
-Guma do dużych prędkości
-Rozmiar od 18 cali
Ciężarówkalekka ciężarówka
-SUV

Specjaliści Kumho zadbali o różnorodność. Producent oferuje różne rozmiary opon, indeksy nośności; szerszy zakres prędkości. Cordiant wygrywa pod względem kosztów, ale jest gorszy pod względem wydajności.

Śnieżny krzyż CORDIANT. Szczera recenzja. Sezon 2

Dodaj komentarz