Plusy i minusy Hankuka i Yokohamy, charakterystyka porównawcza
Zawartość
W każdym modelu można znaleźć pozytywne cechy i wady, dlatego przy wyborze konkretnego zestawu warto wziąć pod uwagę standardową sytuację na drodze, wahania temperatury i nawyki jazdy.
Aby wybrać komplet opon do wymiany, kierowcy zmuszeni są zdecydować, czy lepsze są opony zimowe Hankuk czy Yokohama. Każda marka ma wady i zalety, dlatego wymagana jest dokładna ocena.
Które opony są lepsze - „Hankuk” czy „Yokohama”
Aby porównać opony zimowe Hankook i Yokohama, należy zwrócić uwagę na kilka aspektów:
- komfort akustyczny podczas jazdy - płynnie i głośno;
- przyczepność na suchym lub mokrym asfalcie, trakcja na śniegu i lodzie;
- prowadzenie i stabilność kierunkowa na różnych rodzajach nawierzchni;
- odporność na aquaplaning;
- zużycie paliwa.
Opony zimowe Hankook
Opony zimowe Hankook: zalety i wady
Hankook to południowokoreański producent opon klasy premium. Komplet sezonowych opon samochodowych zapewnia wysoki stopień stabilności kierunkowej i doskonałe prowadzenie podczas jazdy po zaśnieżonych lub oblodzonych drogach.
Mieszanka gumowa bezpiecznie trzyma kolce, podczas hamowania ścieżka samochodu rozciąga się na 15 metrów. Inne zalety:
- niski koszt;
- wytrzymałość i odporność na zużycie;
- miękkość;
- niski poziom hałasu;
- długi okres eksploatacji.
Hankook nadaje się do użytku w normalnych warunkach - zimą w mieście.
Opony zimowe Yokohama: wady i zalety
Właściciele samochodów przyzwyczajeni do sportowego stylu jazdy, poruszający się ze znaczną prędkością, często wybierają Jokohamę. Zamontowanie takich opon pomaga skrócić drogę hamowania. Na tylne koła producent przewidział metalowe kolce o oryginalnej konstrukcji, które zwiększają pewność chwytu podczas jazdy po lodzie i wykluczają możliwość wpadnięcia w poślizg.
Opony zimowe Yokohama
Rzeźba bieżnika została zaprojektowana w taki sposób, aby opona dobrze odpychała wilgoć i brud, samooczyszczała się oraz chroniła samochód przed aquaplaningiem i poślizgiem. Osiągnięto wysoki stopień stabilności bocznej.
Ostateczne porównanie opon zimowych „Hankuk” i „Yokohama”
Światowi producenci samochodów Volkswagen czy Volvo dostarczają na rynek samochody wyposażone w opony Hankook. Ale właściciele samochodów muszą zdecydować, czy opony zimowe Hankook czy Yokohama są lepsze, w oparciu o swój zwyczajowy styl jazdy, charakterystykę drogi w danym obszarze i inne cechy.
Wzdłużna przyczepność Yokohamy na lodzie jest słabsza niż konkurencyjnej marki, na śniegu guma daje dobre przyspieszenie, ale droga hamowania będzie dłuższa. Podczas zaspy śnieżnej ta opcja opony może się ślizgać.
Porównanie opon zimowych „Hankuk” i „Yokohama”
Testy pomagają porównać opony zimowe Hankook i Yokohama, wyniki można przedstawić w tabeli:
| Yokohama | Hankook | |
| Ocena ekspercka | 85 | 86 |
| Miejsce w rankingach | 6 | 5 |
| Ocena właściciela | 4,2 | 4,3 |
| Zarządzalność | 4,1 | 4,3 |
| Komfort akustyczny | 4,1 | 4,2 |
| Odporność na zużycie | 4,1 | 3,9 |
Hankook wyróżnia się akceptowalnymi wynikami zarówno podczas jazdy po lodzie, jak i podczas pokonywania zasp śnieżnych. Opony zapewniają znaczną stabilność kierunkową i sterowność, charakteryzują się stabilną zdolnością do jazdy w terenie. Na czystym asfalcie trochę hałasują.
W każdym modelu można znaleźć pozytywne cechy i wady, dlatego przy wyborze konkretnego zestawu warto wziąć pod uwagę standardową sytuację na drodze, wahania temperatury i nawyki jazdy. Trzeba porównać osiągi opon z opiniami właścicieli aut, którzy je używają, a następnie podjąć decyzję.
