Które opony zimowe są lepsze: „Kama” czy „Cordiant”
Zawartość
Pozytywne recenzje klientów były równomiernie rozłożone między obiema markami.
Zimą wszyscy kierowcy stają przed pytaniem, co „zmienić buty” do swojego samochodu. Rynek opon jest ogromny. Najpopularniejszymi rosyjskimi przedstawicielami są Kama i Cordiant. Oba mają niedrogie opony, które wytrzymają więcej niż jeden sezon. Spróbujmy rozgryźć, czy opony zimowe Kama Euro są lepsze od Cordiant, czy Cordiant są bardziej godne zaufania.
Opis
Produkty obu firm należą do klasy budżetowej. Wzory bieżnika, skład gumy są różne.
Opony zimowe "Kama"
Na sezon zimowy producent oferuje opony Kama Euro-519. Rozpiętość rozmiarów nie jest bardzo duża, ale kierowcy mają w czym wybierać:
Producent produkuje opony z kolcami i bez kolców. Rzeźba bieżnika to wachlarzowate klocki, usiane licznymi lamówkami. Opony „Kama Euro-519” wykonane są z mieszanki gumowej.
Opony zimowe „Cordiant”
Gama opon zimowych Cordiant jest znacznie szersza niż Kama. Marki:
- Zimowa jazda 2;
- Śnieżny Krzyż 2;
- Śnieżny Krzyż;
- Zimowa jazda;
- Polar SL.
Te opony Cordiant są wykonane z przyjaznej dla środowiska mieszanki gumowej. Asymetryczny wzór bieżnika zapewnia maksymalną przyczepność na zaśnieżonych i oblodzonych drogach. Firma produkuje zarówno opony z kolcami, jak i bez kolców (model Winter Drive należy do kategorii Velcro).
Lista rozmiarów opon Cordiant jest ogromna – pasują do nich koła niemal wszystkich popularnych marek samochodów osobowych:
- średnica – 14”-18”;
- szerokość - 225-265 mm;
- wysokość profilu - 55-60.
Opony „Kordiant” są opracowywane we własnym kompleksie naukowo-technicznym R&D-center Intyre. Guma została przetestowana i dopracowana na stanowiskach testowych w Hiszpanii, Szwecji, Finlandii, Niemczech i na Słowacji.
O producentach
Firma Cordiant uzyskała samodzielność po odejściu spod opieki przedsiębiorstwa Sibur w 2012 roku i od razu zaczęła produkować opony pod własną nazwą. Już w 2016 roku firma została liderem rosyjskiego rynku opon.
Od 1964 roku opony Kama są produkowane przez jedno z najstarszych przedsiębiorstw Niżniekamskszyny w zakładach Niżniekamskiej Fabryki Opon. W 519 roku firma uruchomiła produkcję opon zimowych Euro-2005.
Spróbujmy to rozgryźć: lepsze opony zimowe „Kama” lub „Kordiant” na przykładzie najpopularniejszych opon tych marek - Cordiant Snow Cross i Kama Euro-519.
Kama lub Cordiant
„Cordiant Snow Cross” - opony z kolcami do samochodów, odpowiednie do użytku w surowych warunkach zimowych. Bieżnik w kształcie strzałki odpowiada za przyczepność do jezdni. Boczne segmenty opon są wzmocnione, co znacznie zwiększa zwrotność maszyny. Lamele bieżnika skutecznie usuwają śnieg i okruchy lodu. Dzięki temu opony są stabilne na zimowej drodze, zapewniają komfort akustyczny.
„Kama Euro-519” wyposażona jest w podwójny bieżnik: wewnętrzny – twardszy i zewnętrzny – miękki. Pierwszy wzmacnia osnowę opony, blokuje kolce. Warstwa zewnętrzna, zachowując elastyczność nawet podczas silnych mrozów, poprawia przyczepność.
Według recenzji i testów Cordiant przewyższa swojego przeciwnika w wielu parametrach. Opony Snow Cross charakteryzują się najlepszą przyczepnością, flotacją na lodzie i luźnym śniegu. „Kama” wygrywa ceną.
Chwyt na lodzie
Najpierw porównajmy, jak opony zimowe „Kama Euro-519” i „Cordiant” zachowują się na lodzie:
- Droga hamowania na oblodzonej drodze na oponach Cordiant wynosi 19,7 m, długość toru hamowania na oponach Kama to 24,1 m.
- Wynik minięcia koła lodowego na oponach „Cordiant” - 14,0 sek. Opony wskaźnikowe „Kama” - 15,1 sekundy.
- Przyspieszenie na lodzie z oponami Cordiant wynosi 8,2 sekundy. Na oponach „Kama” samochód przyspiesza wolniej - 9,2 sekundy.
Jazda na śniegu
Droga hamowania na oponach Cordiant wynosi 9,2 m. Opony Kama wykazują gorszy wynik: 9,9 m. Samochód „podkuty” w Snow Cross przyspiesza w 4,5 sekundy (wobec 4,7 Euro-519). Kierowcy zauważają, że opony Cordiant lepiej radzą sobie z drożnością zasp śnieżnych i wykazują doskonałe prowadzenie na luźnym śniegu.
przyczepność na asfalcie
Porównajmy, co jest lepsze na mokrej i suchej nawierzchni: opony zimowe „Kama Euro”, „Cordiant”.
Pod względem długości toru hamowania na mokrej drodze wygrywają opony Kama ze wskaźnikiem 21,6 m. Z kolei opony Cordiant notują wynik 23,6 m.
Na suchej nawierzchni Kama również przewyższa przeciwnika: droga hamowania wynosi 34,6 m. Guma Cordiant zdała test ze wskaźnikiem 38,7 m.
Porównując stabilność kursu walutowego, oba produkty rosyjskich marek wykazały w przybliżeniu takie same wyniki.
Komfort i oszczędność
Zobaczmy, czy opony zimowe „Kama” czy „Kordiant” są lepsze pod względem wrażeń z jazdy.
Według kierowców Cordiant jest bardzo cichy. Opony Snow Cross wykonane są z miękkiej gumy. W związku z tym płynność kursu na nich jest lepsza.
Pod względem zużycia paliwa: euromodel zakładu w Niżniekamsku jest lepszy. Samochód z oponami zimowymi 519 zużywa 5,6 litra na 100 km przy prędkości 90 km/h. Przybliżone spalanie konkurenta to 5,7 litra przy tej samej prędkości i przebiegu.
Opinie
Pozytywne recenzje klientów były równomiernie rozłożone między obiema markami. Opony zimowe Właściciele samochodów Cordiant chwalą jakość jazdy po śniegu i lodzie, bezgłośność. Główną zaletą opon Kama jest doskonałe prowadzenie na drogach asfaltowych i gruntowych. W każdym razie dla tych, którzy chcą zaoszczędzić na oponach zimowych bez poświęcania zbyt dużej jakości, opony obu producentów są akceptowalnym wyborem.