iraƄska marynarka wojenna
Sprzęt wojskowy

iraƄska marynarka wojenna

Jeden z iraƄskich „niszczycieli” – „Jamaran” – podczas ćwiczeƄ wystrzeliwuje pocisk przeciwokrętowy „Noor”. IRIN stara się teĆŒ pracować „za granicą”. W kwietniu tego roku wysƂaƂa 39. Flotyllę, dowodzoną przez fregatę Alvand, na Ocean Indyjski, aby uczestniczyć w obchodach Dnia NiepodlegƂoƛci Indii. W tym samym czasie 40. Flotylla zostaƂa wysƂana do walki z piractwem w Zatoce AdeƄskiej. SkƂada się ze statku logistycznego Tunb i fregaty Alborz.

Iran wciÄ…ĆŒ przygotowuje się do wojny na peƂną skalę z USA. WaĆŒną rolę powinna w nim odegrać marynarka wojenna, ktĂłra rozwijaƂa się w dwĂłch kierunkach – do dziaƂaƄ konwencjonalnych i asymetrycznych, zgodnie z przyjętą kilka lat temu doktryną walki nieregularnej.

Kiedy w 1989 roku zmarƂ „ojciec” Islamskiej Republiki Iranu, ajatollah Ruhollah Chomeini, kraj ten zmieniƂ politykę bezpieczeƄstwa, a co za tym idzie – doktrynę wojskową. Zrezygnowano z ambicji ofensywnych na rzecz doktryny opartej na konwencjonalnym odstraszaniu. Obecnie niezmiennie podkreƛla się zaangaĆŒowanie w obronę, ktĂłra wedƂug oficjalnych deklaracji byƂaby bezkompromisowa, zdecydowana i ukierunkowana na zniszczenie kaĆŒdego adwersarza (a więc w praktyce przede wszystkim wojsk amerykaƄskich). Jeƛli ktoƛ odwaĆŒy się zaatakować Iran, zostanie schwytany, ukarany i zniszczony aĆŒ do granic naszego kraju, powiedziaƂ generaƂ dywizji Jaja Rahim-Safavi, byƂy dowĂłdca Korpusu StraĆŒnikĂłw Rewolucji Islamskiej (2012-1997), doradca wojskowy w 2007 Ali Chamenei (de facto przywĂłdca Iranu). Wojsko dodaje, ĆŒe obecny system obronny Iranu zapewnia zdecydowany i skuteczny ƛrodek odstraszający, zdolny do konfrontacji paƄstwa z aroganckimi siƂami poprzez powaĆŒną i destrukcyjną reakcję. Retoryka najwyĆŒszego przywĂłdcy jest identyczna – nie chcemy i nie rozpoczynamy wojny, ale jeƛli ona wybuchnie, Ameryka zostanie upokorzona.

WaĆŒną rolę w tak sformuƂowanej doktrynie odgrywa marynarka wojenna, ktĂłra jest specyficzna dla Iranu, gdyĆŒ skƂada się z dwĂłch niezaleĆŒnych (często konkurujących ze sobą) struktur, co wynika z istnienia w Iranie dwĂłch siƂ zbrojnych . . Pierwszy to Artesz, czyli klasyczne wojsko. Drugi to Korpus StraĆŒnikĂłw Rewolucji Islamskiej, utworzony po obaleniu szacha w 1979 roku i podlegający bezpoƛrednio najwyĆŒszemu przywĂłdcy Iranu.

Artesz kontroluje iraƄską marynarkę wojenną (IRIN) wraz z Lotnictwem Morskim (IRINA), podczas gdy Korpus StraĆŒnikĂłw Rewolucji Islamskiej rozwija wƂasne struktury morskie (IRGCN). W przeszƂoƛci dominującą siƂą byƂ IRIN, ale w ostatnich latach wzmocniono IRGCN, utworzono nawet odrębne strefy operacyjne, a Korpus StraĆŒnikĂłw Rewolucji Islamskiej przejąƂ najwaĆŒniejsze zadania obronne. Obie struktury mają wƂasnych marines.

WedƂug iraƄskiej doktryny marynarka wojenna jest pierwszą linią obrony, ktĂłra ma chronić lub blokować bardzo waĆŒny obszar Zatoki Perskiej. MoĆŒna więc zrozumieć sƂowa najwyĆŒszego przywĂłdcy, ktĂłry w listopadzie 2010 r. nazwaƂ flotę „siƂami strategicznymi”. Drugi cel to narzędzie polityczne – flota ma sƂuĆŒyć do „wywieszania flagi” na morzach.

W ostatnich latach Iran zainicjowaƂ szereg operacji morskich, a takĆŒe zawinięć statkĂłw do portĂłw paƄstw trzecich, w tym Arabii Saudyjskiej, Sudanu, Chin, Tanzanii, Syrii i Indii, co moĆŒna postrzegać – m.in. retorykę na potrzeby wewnętrzne – jako praktyczne potwierdzenie potęgi Iranu i jego niewątpliwego znaczenia w ƛwiecie, a takĆŒe dowĂłd na to, ĆŒe prĂłba okrÄ…ĆŒenia Iranu i doprowadzenia go do izolacji nie powiodƂa się, oraz IraƄczykĂłw – jak to ująƂ na spotkaniu najwyĆŒszy przywĂłdca z dowĂłdcami marynarki wojennej w 2012 roku – „osiągnąƂ sukces i pokonaƂ trudnoƛci”. Dla swoich nielicznych partnerĂłw Iran okazuje się być wiarygodnym i wartoƛciowym partnerem. Podobną rolę jako narzędzie polityczne i propagandowe odegraƂa marynarka wojenna, gdy w 2011 roku fregata Alvand i dostawca Kharg wpƂynęli na Morze ƚrĂłdziemne przez KanaƂ Sueski w ramach walki z Izraelem (byƂa to pierwsza taka przeprawa od 1979 roku). W tym samym duchu polityczno-propagandowym naleĆŒy odbierać deklarację z tego samego roku o planowanym wysƂaniu okrętĂłw wojennych do Ameryki PoƂudniowej.

Rolę politycznego „nadajnika” Ƃatwiej zrozumieć, jeƛli spojrzymy na sƂowa wypowiedziane przez Kadmium w maju 2013 roku. Habibollah Sajari, dowĂłdca IRIN. Następnie zapowiedziaƂ gotowoƛć floty do rozpoczęcia obecnoƛci na Oceanie Atlantyckim, Indyjskim i Arktycznym, jeƛli taki rozkaz wyda zwierzchnik (co notabene podkreƛla ten, ktĂłry faktycznie kontroluje system obronny kraju). ): mamy moĆŒliwoƛć wywieszenia flag Iranu w rĂłĆŒnych regionach, od bieguna póƂnocnego do bieguna poƂudniowego” – powiedziaƂ cytowany przez Iranian Press TV oficer, dodając: „rĂłwnieĆŒ zgodnie z oficjalną linią, ĆŒe będziemy nigdy nie przekraczaj morskich granic innych krajĂłw. i nigdy nie pozwolimy nikomu naruszyć choćby jednego centymetra naszych wĂłd terytorialnych. We wrzeƛniu 2012 roku Sajjari, ktĂłry argumentowaƂ, ĆŒe ĆŒadne zagroĆŒenie nie zaszkodzi Iranowi, powiedziaƂ, ĆŒe IRIN zrĂłwnowaĆŒy obecnoƛć USA w regionie, wysyƂając grupę zadaniową marynarki wojennej w pobliĆŒu wĂłd terytorialnych USA w ciągu najbliĆŒszych kilku lat. Te sƂowa i samo stwierdzenie są niezwykle waĆŒne, gdyĆŒ sygnalizują istotną zmianę – w przeszƂoƛci wojska regularne, w tym IRIN, nie byƂy wykorzystywane jako narzędzie polityki zagranicznej, a jedynie militarne.

Dodaj komentarz