Która guma jest lepsza: Nokia, Yokohama czy Continental
Wskazówki dla kierowców

Która guma jest lepsza: Nokia, Yokohama czy Continental

Opony producenta Nokia 10-12 lat temu były wielokrotnie uznawane za „produkt roku”, w czołówce TOP wydawców motoryzacyjnych (np. Autoreview). Przekonajmy się, które opony są lepsze: Nokia czy Yokohama na podstawie opinii prawdziwych kupujących.

Wraz z nadejściem chłodów kierowcy mają trudności z wyborem opon na zimę. Wśród wielu producentów i modeli w swoich liniach łatwo się pomylić. Porównaliśmy opony popularnych w Rosji marek, aby odpowiedzieć na pytanie właścicieli samochodów, które opony są lepsze: Yokohama czy Continental czy Nokia.

Porównanie gumy „Yokohama” i „Continental”

Charakterystyka
Marka oponYokohamaKontynentalny
Miejsca w rankingach popularnych czasopism motoryzacyjnych (Za kierownicą, Avtomir, Autoreview)Nie mniej niż 5-6 miejsc w TOP-ach wydawców motoryzacyjnychStabilnie zajmuje 2-4 pozycje
Stabilność kursu walutUbity śnieg i oblodzone nawierzchnie to poważny test dla tych opon, lepiej zwolnićStabilny na wszystkich powierzchniach
Śnieżna flotacjaDobra, na owsiankę śnieżną - przeciętnaNawet samochód z napędem na przednie koła na tej gumie może łatwo wydostać się z zaspy dzięki udanej rzeźbie bieżnika
Jakość równoważeniaŻadnych reklamacji, niektóre koła nie wymagają obciążnikówNie więcej niż 10-15 g na krążek
Zachowanie na torze w temperaturze około 0°CStabilnie, ale w zakrętach lepiej zwolnićPodobny do „japońskiego” – samochód zachowuje sterowność, ale nie ma potrzeby organizowania wyścigów na mokrym torze
Miękkość ruchuJazda jest bardzo komfortowa, ale kupujący ostrzegają przed słabą „kompatybilnością” opon japońskich z rosyjskimi dołami drogowymi - istnieje możliwość przepuklinyOdmiany tarcia w tym wskaźniku w niczym nie ustępują oponom letnim, modele z kolcami są nieco twardsze, ale nie krytyczne
ПроизводительWyprodukowane w rosyjskich fabrykach oponOpony są częściowo dostarczane z UE i Turcji, niektóre odmiany produkowane są w rosyjskich przedsiębiorstwach
Zakres rozmiarów175/70R13 – 275/50R22175/70R13 – 275/40R22
Indeks prędkościT (190 km/h)

Zgodnie z głównymi cechami produkty marek japońskich i europejskich są prawie identyczne. Kupujący zauważają, że Yokohama jest tańsza, ale Continental ma lepszą stabilność kierunkową i prowadzenie.

Porównanie gumy „Nokia” i „Yokohama”

Opony producenta Nokia 10-12 lat temu były wielokrotnie uznawane za „produkt roku”, w czołówce TOP wydawców motoryzacyjnych (np. Autoreview). Przekonajmy się, które opony są lepsze: Nokia czy Yokohama na podstawie opinii prawdziwych kupujących.

Charakterystyka
Marka oponYokohamaNokia
Miejsca w rankingach popularnych magazynów motoryzacyjnych (Autoworld, 5th wheel, Autopilot)Około 5-6 linii w TOPachStabilny w obszarze 1-4 pozycji
Stabilność kursu walutNa ubitym śniegu i oblodzonych obszarach zwolnij i powstrzymaj się od aktywnego kierowaniaNa najnowsze modele narzeka się wiele – na czystym lodzie i ubitym śniegu zachowanie auta staje się niestabilne
Śnieżna flotacjaDobrze, ale samochód zaczyna utknąć w owsianceDobrze czują się na zrolowanej, pokrytej śniegiem nawierzchni, ale sypki śnieg nie jest dla nich.
Jakość równoważeniaDobrze, czasem nie potrzeba balastuNie ma problemów, średnia waga ładunku to 10 g
Zachowanie na torze w temperaturze około 0°CPrzewidywalne, ale na zmianę lepiej zwolnićW takich warunkach wskazane jest ścisłe przestrzeganie ograniczenia prędkości.
Miękkość ruchuOpony są wygodne, ciche, ale bieżnik odmian niskoprofilowych jest wrażliwy na wyboje (wbijanie się w dziury) przy dużej prędkościGuma jest dość miękka, ale głośna (dotyczy to nie tylko modeli z kolcami)
ПроизводительWyprodukowane w rosyjskich fabrykach oponDo niedawna produkowana była w UE i Finlandii, teraz sprzedawane przez nas opony produkowane są na terenie Federacji Rosyjskiej
Zakres rozmiarów175/70R13 – 275/50R22155/70R13 – 275/50R22
Indeks prędkościT (190 km/h)
Nietrudno określić, która guma jest lepsza: Nokia czy Yokohama. Produkty Yokohamy mają wyraźnie więcej zalet: są tańsze od opon bardziej renomowanego producenta, a ich parametry techniczne nie są gorsze.

Recenzje właściciela samochodu

Trudno zrozumieć, które opony są lepsze: Yokohama, Continental czy Nokia bez analizy opinii kierowców.

Recenzje klientów Yokohama

Kierowcy lubią następujące cechy produktów japońskiej marki:

  • duży wybór rozmiarów, w tym dla budżetowych samochodów osobowych;
  • odpowiedni koszt;
  • dobre prowadzenie i stabilność kierunkowa (ale nie we wszystkich warunkach);
  • przewidywane zachowanie samochodu podczas naprzemiennego występowania obszarów mokrych i oblodzonych podczas odwilży;
  • niski poziom hałasu.
Która guma jest lepsza: Nokia, Yokohama czy Continental

Yokohama

Wadą jest to, że guma nie toleruje dobrze czystego lodu, a stabilność kierunkowa w obszarach oblodzonych również jest przeciętna.

Recenzje klientów Continental

Zalety produktu:

  • wysokiej jakości guma w przystępnej cenie;
  • duży wybór standardowych rozmiarów;
  • wytrzymałość i trwałość, brak skłonności do wystrzeliwania kolców;
  • minimalny hałas;
  • obsługa i flotacja na śniegu i lodzie.
Która guma jest lepsza: Nokia, Yokohama czy Continental

Kontynentalny

Wady to wrażliwość na koleiny dróg. Trudno nazwać koszt rozmiarów powyżej R15 „budżetem”.

Recenzje klientów Nokia

Doświadczenie kierowców w używaniu gumy Nokia wskazuje na następujące zalety:

  • trwałość, odporność na odejście kolców;
  • hamowanie w linii prostej;
  • dobra przyczepność na suchej nawierzchni.
Która guma jest lepsza: Nokia, Yokohama czy Continental

guma Nokia

Ale ta guma ma więcej wad:

  • koszt;
  • przeciętna stabilność kursu walutowego;
  • trudne przyspieszanie i ruszanie na oblodzonych terenach;
  • słaby boczny przewód.

Wielu użytkowników mówi również o hałasie opon nawet przy niskich prędkościach.

Zobacz także: Ocena opon letnich z mocną ścianą boczną - najlepsze modele popularnych producentów

odkrycia

Na podstawie analizy opinii użytkowników miejsca mogą być dystrybuowane w następujący sposób:

  1. Continental - dla tych, którzy potrzebują niezawodnych opon w stosunkowo niskiej cenie.
  2. Yokohama - śmiało konkuruje z Continentalem, mając szereg wad, ale też tańszy.
  3. Nokia - ta marka, której opony są droższe, nie zdobyła w ostatnich latach miłości doświadczonych kierowców.

Trudno dokładnie powiedzieć, która guma jest lepsza: Yokohama czy Continental, ale doświadczeni kierowcy radzą wybierać między nimi, ponieważ produkt fińskiej marki daje za mało jak na swoją cenę. Kupujący sugerują, że wynika to ze zmienionej technologii produkcji.

Recenzja Yokohama iceGuard iG60, porównanie z iG50 plus, Nokian Hakkapeliitta R2 i ContiVikingContact 6

Dodaj komentarz