Co lepsze: opony Nokian, Nordman czy Kumho, porównanie głównych cech opon letnich i zimowych
Wskazówki dla kierowców

Co lepsze: opony Nokian, Nordman czy Kumho, porównanie głównych cech opon letnich i zimowych

Trudno porównywać czcigodnych producentów. Eksperci przeanalizowali każdą jakość, niuans, wielkość sprzedaży. Nie ostatnią rolę odegrała opinia użytkowników.

Opony dla kierowców to sprawa numer jeden. Bezpieczeństwo i sterowność samochodu zależy od stoków. Fora pełne są dyskusji, porównań producentów i modeli opon. Które opony są lepsze - Nokian czy Kumho - martwi wielu właścicieli samochodów. Pytanie jest prawie nierozwiązywalne: trudno wybrać najlepszego z najlepszych.

Jakie opony wybrać - Nokian, Kumho czy Nordman

Trzech producentów to giganci światowego przemysłu oponiarskiego. Fiński Nokian to najstarsza firma o stuletniej historii, która w swoim arsenale ma tradycje, doświadczenie i zasłużony autorytet.

Finowie nie odstają daleko w tyle za Koreańczykami z ich odwiecznym pragnieniem wysokiej technologii, pragnieniem jakości i trwałości produktów. Ponad półtora tysiąca przedstawicielstw firmy rozsianych jest po kontynentach. Rocznie pod marką Kumho produkowanych jest około 36 milionów opon.

Co lepsze: opony Nokian, Nordman czy Kumho, porównanie głównych cech opon letnich i zimowych

Nokian, Kumho czy Nordman

Zastanawiając się, które opony są lepsze, Nokian czy Kumho, warto wziąć pod uwagę inny produkt - opony Nordman. Znak towarowy należy do Nokian i Amtel, przez pewien czas opony były produkowane przez fabrykę Kirowa. Po rozpadzie ZSRR produkcja została przeniesiona do Chin, co obniżyło koszt produktów o rząd wielkości, ale nie ze szkodą dla jakości. Popularność „Nordmana” jest mniej więcej na tym samym poziomie co fińscy i koreańscy producenci.

Aby dobrać odpowiednie koła do swojego samochodu, należy porównać opony Kumho i Nokian, a także Nordman. Linia trzech gigantów prezentuje kompletny sezonowy asortyment.

Zimowe opony

Finowie, żyjący w surowym klimacie, tradycyjnie opiekowali się płaszczkami na zimę. Głębokie podłużne pierścienie, rowki i lamele, a także unikalny skład mieszanki gumowej z dodatkiem żeli chłonnych sprawiły, że produkty te były nieosiągalne dla konkurencji. Przy wyborze, które opony zimowe są lepsze - Nokian czy Kumho - często dają pierwszeństwo Finom, także dlatego, że producent nie zapomniał o charakterystyce prędkości.

Opony zimowe - Nokian

Wydawać by się mogło, że Koreańczycy nie potrzebują opon zimowych. Ale tworzenie dobrych zboczy było kwestią honoru, a Kumho osiągnął to dzięki optymalnemu stosunkowi bieżnika, mocnym ścianom bocznym, wzmocnionemu kordowi i materiałowi. W składzie mieszanki dominuje kauczuk naturalny, który podniósł ekologiczność produktu na wysoki poziom.

Oryginalny wzór bieżnika opon Nordman zapewnia produktom doskonałą przyczepność, stabilne zachowanie na oblodzonej nawierzchni i pewne manewrowanie. Liczne szczeliny i lamele pozwalają na pełną kontrolę nad kołami. Dodatkowym plusem produktów jest specjalny wskaźnik zużycia.

Opony letnie

W linii letniej firma Nordman postawiła na umiejętne połączenie rowków, nacięć i lameli, które nie daje szans na aquaplaning i przetaczanie boczne. Specjalne składniki w mieszance zwiększyły szerokość korytarza temperaturowego: wielu kierowców nie chce „zmieniać butów” do samochodu nawet późną jesienią na środkowych rosyjskich szerokościach geograficznych.

Co lepsze: opony Nokian, Nordman czy Kumho, porównanie głównych cech opon letnich i zimowych

Opony letnie „Kumho”

Trudno zdecydować, które opony są lepsze, Nokian czy Kumho, jeśli nie ocenia się opcji letnich tych marek. Finowie przywiązali większą wagę do właściwości prędkości i przyspieszenia, nieco naruszając właściwości hamowania i zmniejszając ogólne bezpieczeństwo. Jednocześnie przy dużych prędkościach opony Nokian wykazują doskonałą przyczepność i długą żywotność. Podczas przyspieszania samochodu silnik zużywa mniej energii, oszczędzając paliwo.

Zobacz także: Ocena opon letnich z mocną ścianą boczną - najlepsze modele popularnych producentów
Opony azjatyckie wyprzedziły Nokian pod względem przyjazności dla środowiska i właściwości hamowania. W innych aspektach (komfort akustyczny, trwałość) marki dotrzymują kroku.

Jakie opony preferują właściciele samochodów?

Trudno porównywać czcigodnych producentów. Eksperci przeanalizowali każdą jakość, niuans, wielkość sprzedaży. Nie ostatnią rolę odegrała opinia użytkowników. Obiektywny wniosek na pytanie, które opony są lepsze - Nokian, Nordman czy Kumho - jest następujący: fiński producent wyprzedził konkurentów. Nie ma przytłaczającej przewagi, ale opony są bardziej przystosowane do rosyjskich dróg. Popyt na Nokian jest wyższy.

Potencjał "Kumho" jest jednak ogromny, popularność nabiera rozpędu, więc sytuacja może się wkrótce zmienić.

Dunlop sp zima 01, Kama-euro 519, Kumho, Nokian nordman 5, osobiste doświadczenia z oponami zimowymi.

Dodaj komentarz