Co lepsze: opony Nokian, Nordman czy Kumho, porównanie głównych cech opon letnich i zimowych
Zawartość
Trudno porównywać czcigodnych producentów. Eksperci przeanalizowali każdą jakość, niuans, wielkość sprzedaży. Nie ostatnią rolę odegrała opinia użytkowników.
Opony dla kierowców to sprawa numer jeden. Bezpieczeństwo i sterowność samochodu zależy od stoków. Fora pełne są dyskusji, porównań producentów i modeli opon. Które opony są lepsze - Nokian czy Kumho - martwi wielu właścicieli samochodów. Pytanie jest prawie nierozwiązywalne: trudno wybrać najlepszego z najlepszych.
Jakie opony wybrać - Nokian, Kumho czy Nordman
Trzech producentów to giganci światowego przemysłu oponiarskiego. Fiński Nokian to najstarsza firma o stuletniej historii, która w swoim arsenale ma tradycje, doświadczenie i zasłużony autorytet.
Finowie nie odstają daleko w tyle za Koreańczykami z ich odwiecznym pragnieniem wysokiej technologii, pragnieniem jakości i trwałości produktów. Ponad półtora tysiąca przedstawicielstw firmy rozsianych jest po kontynentach. Rocznie pod marką Kumho produkowanych jest około 36 milionów opon.
Zastanawiając się, które opony są lepsze, Nokian czy Kumho, warto wziąć pod uwagę inny produkt - opony Nordman. Znak towarowy należy do Nokian i Amtel, przez pewien czas opony były produkowane przez fabrykę Kirowa. Po rozpadzie ZSRR produkcja została przeniesiona do Chin, co obniżyło koszt produktów o rząd wielkości, ale nie ze szkodą dla jakości. Popularność „Nordmana” jest mniej więcej na tym samym poziomie co fińscy i koreańscy producenci.
Zimowe opony
Finowie, żyjący w surowym klimacie, tradycyjnie opiekowali się płaszczkami na zimę. Głębokie podłużne pierścienie, rowki i lamele, a także unikalny skład mieszanki gumowej z dodatkiem żeli chłonnych sprawiły, że produkty te były nieosiągalne dla konkurencji. Przy wyborze, które opony zimowe są lepsze - Nokian czy Kumho - często dają pierwszeństwo Finom, także dlatego, że producent nie zapomniał o charakterystyce prędkości.
Oryginalny wzór bieżnika opon Nordman zapewnia produktom doskonałą przyczepność, stabilne zachowanie na oblodzonej nawierzchni i pewne manewrowanie. Liczne szczeliny i lamele pozwalają na pełną kontrolę nad kołami. Dodatkowym plusem produktów jest specjalny wskaźnik zużycia.
Opony letnie
W linii letniej firma Nordman postawiła na umiejętne połączenie rowków, nacięć i lameli, które nie daje szans na aquaplaning i przetaczanie boczne. Specjalne składniki w mieszance zwiększyły szerokość korytarza temperaturowego: wielu kierowców nie chce „zmieniać butów” do samochodu nawet późną jesienią na środkowych rosyjskich szerokościach geograficznych.
Trudno zdecydować, które opony są lepsze, Nokian czy Kumho, jeśli nie ocenia się opcji letnich tych marek. Finowie przywiązali większą wagę do właściwości prędkości i przyspieszenia, nieco naruszając właściwości hamowania i zmniejszając ogólne bezpieczeństwo. Jednocześnie przy dużych prędkościach opony Nokian wykazują doskonałą przyczepność i długą żywotność. Podczas przyspieszania samochodu silnik zużywa mniej energii, oszczędzając paliwo.
Jakie opony preferują właściciele samochodów?
Trudno porównywać czcigodnych producentów. Eksperci przeanalizowali każdą jakość, niuans, wielkość sprzedaży. Nie ostatnią rolę odegrała opinia użytkowników. Obiektywny wniosek na pytanie, które opony są lepsze - Nokian, Nordman czy Kumho - jest następujący: fiński producent wyprzedził konkurentów. Nie ma przytłaczającej przewagi, ale opony są bardziej przystosowane do rosyjskich dróg. Popyt na Nokian jest wyższy.
Potencjał "Kumho" jest jednak ogromny, popularność nabiera rozpędu, więc sytuacja może się wkrótce zmienić.